martes, 28 de agosto de 2018

Crítica de ‘Alpha’, una versión algo más light de ’10.000’


Cuando una película retrasa su fecha de estreno casi seis meses, suele ser señal de que algo no va bien. Prevista para el 2 de marzo de 2018, y estrenada finalmente el 24 de agosto de dicho año, ‘Alpha’ parece ser un producto en el que no ha confiado su distribuidora y no ha sabido cómo venderla. En el primer tráiler se presentaba como una estimulante película de acción con algunos tintes de violencia, mientras que en el segundo parecía el anuncio de un documental familiar, con la voz de un narrador en todo el avance.

‘Alpha’ pretende ser una aventura épica y una historia de supervivencia que se ambienta en la Europa de hace 20.000 años durante la última glaciación. En mitad de su primera cacería con el grupo de élite de su tribu, un joven es herido y dado por muerto. Al despertar se encontrará débil y solo y deberá aprender a sobrevivir y abrirse camino ante la dura y cruel naturaleza.

Foto: sensacine.com

El filme, que pretende ser una estimulante cinta de aventuras, se queda en un producto trillado y que no tiene nada claro sus intenciones. Las escenas se desarrollan con una lentitud atroz, apenas hay acción y todo lo que se prometía al espectador en el primer tráiler no aparece.

‘Alpha’ carece de personalidad y se queda en la típica obra de aventuras de un superviviente que logra mantenerse vivo gracias al vínculo que establecerá entre él y los lobos, pero no presenta nada novedoso para ser recordado, pareciendo muchas veces un falso documental mal planteado que se podría ver en National Geographic cualquier día. Tanto tiempo de espera para ver lo nuevo de Albert Hughes definitivamente no ha merecido la pena.


Valoración: 2/5

Lo mejor: Su clímax y los recursos visuales que utiliza

Lo peor: Es muy aburrida y el espectador no conectará con la película en ningún punto de su metraje

martes, 21 de agosto de 2018

Crítica de ‘El espía que me plantó’: una comedia de acción con muchas incorrecciones


La comedia y la acción es una mezcla que, en ocasiones, ha funcionado muy bien. Solo hay que ver lo que ha pasado con ‘Kingsman’, ‘Espías’ o con ‘Infiltrados en clase’, filmes que combinan perfectamente ambos géneros y que son más que correctos. Sin embargo, hay que tener mucho cuidado para no caer ni en los tópicos ni en los excesos, y eso es lo que ocurre en ‘El espía que me plantó’, largometraje protagonizado por Mila Kunis y la grandísima comedianta Kate McKinnon.

La película cuenta la historia de Audrey y Morgan son dos amigas que viven en Los Ángeles y que se ven envueltas en una trama de espías. Todo comienza cuando el exnovio de Audrey aparece en su apartamento con un equipo de asesinos mortales persiguiéndole. Sin ella saberlo, descubrirá que su antigua pareja, a la que creía conocer, es un agente de la CIA.

Foto: filmaffinity.es

La trama es bastante divertida y la idea de partida es bastante original. Sin embargo, su ejecución es muy errónea. En primer lugar, sus situaciones son demasiado exageradas. En ‘El espía que me plantó’ se confunde la comedia con la hipérbole. No hay nada que funcione peor en una cinta que el intentar hacerse el gracioso, porque esto nunca funciona y el espectador lo nota enseguida. Además, Kate McKinnon (una de las mejores cómicas que hay actualmente en ‘Saturday Night Live’) está muy sobreactuada y saca totalmente de contexto.

‘El espía que me plantó’ tiene muy buenas intenciones, pero falla en su planteamiento, en su narrativa y en un concepto equivocado de comedia, pudiendo haber sido uno de los largometrajes del verano, pero que acaba siendo un producto bastante simplón. Las situaciones forzadas pocas veces funcionan, y la directora (y también guionista) debe plantearse seriamente la forma de ejecución en este tipo de género.


Valoración: 2,5/5

Lo mejor: Su planteamiento y algunos momentos puntuales muy divertidos

Lo peor: Una Kate McKinnon que sobreactúa demasiado

martes, 14 de agosto de 2018

Crítica de ‘Mentes poderosas’: Un filme que no llega en un buen momento


Lo futurista, lo apocalíptico y los adolescentes con poderes especiales están muy de moda. Por ello, desde Fox han pensado que este era un buen momento para adaptar las novelas de Alexandra Bracken. Sin embargo, esta decisión no ha podido ser más desacertada.

‘Mentes poderosas’ nos cuenta que solo el 2% de los niños y adolescentes menores de 20 años han sobrevivido a una plaga que ha asolado Estados Unidos a la vez que han desarrollado capacidades mentales que no pueden controlar; por ello, han sido apresados en Thurmond, un campamento controlado por el gobierno para todos los niños supervivientes.

Foto: Fotogramas.es

Lo peor de ‘Mentes poderosas’ es que no ofrece nada nuevo, más allá de lo que se nos ofrece en el tráiler. Recuerda muchísimo a la serie portuguesa original de Netflix ‘3%’ (aunque el largometraje es bastante inferior), tanto por su temática como por los personajes y la forma de desarrollar sus historias. También tiene referencias de ‘Stranger Things’, por lo que es inevitable pensar en Eleven y su tropa.

Si la saga ‘Mentes poderosas’ se hubiese adaptado hace siete años, la cosa sería bien distinta. Sin embargo, llega en un momento en el que no pilla por sorpresa y en el que el público está un poco saturado de esta ciencia ficción. Además, su guion no ayuda, ya que la trama de la película es bastante floja, aburrida y cómoda. Jennifer Yuh Nelson, directora de ‘Kung Fu Panda 2’ y ‘3’, ha puesto el piloto automático y no se ha esforzado en hacer algo novedoso. ‘Mentes poderosas’ es un producto que, casi con total seguridad, pasará desapercibido y que no provocará ningún tipo de sentimiento en el público.


Valoración: 2/5

Lo mejor: Algunas escenas de acción y persecuciones, lo más adrenalínico del filme

Lo peor: Llega en un momento donde las producciones apocalípticas y de supervivencia abundan

martes, 7 de agosto de 2018

Crítica de 'Los Increíbles 2': Una buena secuela que no está a la altura de la original


‘Los Increíbles 2’ era una película tanto esperada como temida por sus fans. El éxito que cosechó ‘Los Increíbles’ en el año 2004, siendo para muchos uno de los mejores largometrajes de Pixar, ha hecho que muchos se plantearan si realmente merecía la pena hacer una secuela o si rompería el buen recuerdo que se tiene de la primera parte.

Pixar ha querido volver a contar con Brad Bird para esta secuela. ‘Los Increíbles 2’ se centra en el personaje de Helen, quien tiene que liderar una campaña para que los superhéroes regresen, mientras Bob tiene que hacer una vida normal junto a Violet, Dash y un Jack-Jack que dará al espectador momentos muy divertidos mientras desarrolla sus superpoderes. La misión de Helen se irá a pique cuando aparece un villano con un brillante plan.

Foto: Fotogramas.es

Para alegría de los fans, ‘Los Increíbles 2’ es una buena película, que ofrece mucho más de lo que se nos enseña en los trailers y que tiene gran cantidad de sorpresas preparadas. Si los anuncios defraudaban al presentarnos una trama vacía y sin mucho sentido, el espectador descubrirá durante el visionado de la cinta que los trailers no hacen justicia a esta película. Los personajes están muy bien aprovechados, destacando una Edna Moda que se reafirma como el mejor personaje que nos ha dado la animación.

Sin embargo, no todo son buenas noticias. El filme está bastante bien y es muy disfrutable, pero es inferior a ‘Los Increíbles’, que sin duda supuso un auténtico hito en los largometrajes de superhéroes. Pese a que esta secuela no tiene nada que envidiar a las historias de Marvel o DC, puede dejar con una sensación de vacío al espectador y que se pregunte si esta segunda parte ha tenido sentido.

Pixar no está en estos momentos en la misma situación que en 2004. Por aquel entonces, la compañía del flexo no había tenido ningún tropiezo, mientras que, ahora, no se puede decir lo mismo. A excepción de ‘Coco’, la productora lleva desde 2011 en baja forma, con algunos subidones ocasionales pero sin recuperar la calidad de sus años gloriosos (2007-2010).


Valoración: 4/5

Lo mejor: Las escenas de acción y Jack-Jack y Edna Moda, las estrellas de la película

Lo peor: No es tan brillante como su primera parte